Por Weliam Sejari
A queda do regime do presidente Bashar al-Assad em 8 de dezembro de 2024 marcou um momento crucial na história da Síria, encerrando mais de cinco décadas de governo da família Assad . Essa transição, no entanto, foi marcada pela escalada da violência, particularmente contra a comunidade alauíta nas regiões costeiras da Síria.
A partir de 6 de março de 2025, surgiram relatos de massacres perpetrados por milícias alinhadas ao novo governo e grupos armados estrangeiros, alguns apoiados pela Turquia e pelo Catar. Esses grupos se envolveram em assassinatos sistemáticos , degradação, execuções em campo e intimidação generalizada contra civis alauitas.
O Observatório Sírio para os Direitos Humanos (SOHR) relatou que mais de 1470 indivíduos foram mortos extrajudicialmente desde 6 de março, e os números estão aumentando. Rami Adbel Rahman, Diretor do SOHR, disse à France 24 que “A cada hora descobrimos um novo massacre na costa síria.”
A violência levou ao deslocamento em massa, com milhares de alauítas fugindo de suas casas, buscando refúgio na natureza e alguns chegando ao vizinho Líbano.
Centenas de vídeos e fotografias registrando as atrocidades foram espalhados em plataformas como Telegram, Instagram e Facebook, expondo evidências de limpeza étnica.
Entender a situação atual requer um exame abrangente do contexto histórico, dos desenvolvimentos recentes e dos desafios enfrentados pelo novo governo de transição.
Dinâmica sectária
O governo da família Assad começou em 1971 com Hafez al-Assad e continuou com seu filho, Bashar al-Assad, a partir de 2000. Durante todo o seu mandato, a família manteve o poder por meio de uma combinação de repressão política e alianças estratégicas, muitas vezes manipulando divisões sectárias para consolidar o controle.
A minoria alauíta, à qual a família Assad pertence, foi posicionada como um baluarte contra a oposição da maioria sunita, fomentando uma narrativa de proteção de minorias contra ameaças extremistas. Essa abordagem aprofundou as divisões sectárias, marginalizando, assim, os apelos genuínos por reforma e revolução.
A Primavera Árabe de 2011 viu protestos generalizados na Síria, recebidos com repressão brutal pelo regime de Assad. A resposta do governo incluiu violência indiscriminada contra os manifestantes, levando a uma guerra civil em larga escala.
Ao longo do conflito, o regime empregou táticas como deslocamentos forçados e engenharia demográfica para manter seu controle sobre o poder. Um exemplo notável foi a campanha “ Green Buses ” em 2016, onde combatentes da oposição e suas famílias foram realocados à força para o norte da Síria sob condições terríveis, alterando efetivamente o cenário demográfico de regiões-chave.
A queda do regime de Assad
No final de novembro de 2024, uma coalizão de forças de oposição, liderada por Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) e apoiada pelo Exército Nacional Sírio (SNA) apoiado pela Turquia, lançou uma rápida ofensiva contra territórios controlados pelo governo. Esta ofensiva resultou na rápida captura de grandes cidades, incluindo Aleppo, Hama e Homs, culminando na queda de Damasco em 8 de dezembro de 2024. Bashar al-Assad fugiu para a Rússia, efetivamente encerrando o governo Ba’ath na Síria.
O colapso repentino do regime de Assad criou um vácuo de poder e preparou o cenário para um governo de transição. Ahmed al-Sharaa, também conhecido como Abu Muhammad al-Jolani, surgiu como o líder de fato, com Mohammed al-Bashir nomeado como primeiro-ministro interino. A nova administração enfrentou a tarefa monumental de reconstruir uma nação devastada por anos de conflito, com o desafio adicional de lidar com tensões sectárias profundamente arraigadas.
Resposta do governo e reações internacionais
O governo de transição, liderado por al-Sharaa, enfrentou críticas significativas por sua forma de lidar com a violência crescente. Enquanto a administração condenou os ataques e prometeu responsabilizar os perpetradores, os relatórios indicaram que algumas milícias envolvidas nas atrocidades operaram sob o guarda-chuva do Ministério da Defesa, levantando preocupações sobre a cumplicidade ou incapacidade do governo de controlar as forças aliadas.
A mídia que apoia o governo de Ahmad al-Shara foi acusada de encenar cenas de segurança e estabilidade, levando câmeras para aldeias — algumas pela primeira vez — para criar uma narrativa controlada , apresentando seletivamente moradores que reforçam sua versão dos eventos, retratando os remanescentes do regime de Assad como os principais perpetradores dos ataques às aldeias alauitas.
Os moradores locais que entrevistamos falaram sobre serem coagidos a endossar publicamente a narrativa do governo. Eles descreveram como os líderes comunitários, incluindo os xeques das aldeias ( representantes da comunidade), enfrentaram ameaças, com avisos de que a recusa resultaria em violência e represálias ainda maiores.
Um morador que preferiu permanecer anônimo por medo de tais represálias, relembrou: “ As autoridades fizeram ameaças veladas ao xeque da aldeia, de que se ele falasse contra a narrativa oficial, a aldeia enfrentaria sérias consequências. ”
Em um vídeo amplamente divulgado , outro morador recusou furiosamente a ajuda do Crescente Vermelho Sírio enquanto declarava: “É hipócrita nos ajudar de manhã na frente de suas câmeras e depois nos matar à noite com suas armas. Vão embora!”
A comunidade internacional reagiu com alarme à violência sectária. O Conselho de Segurança das Nações Unidas emitiu uma declaração condenando os massacres e instando as autoridades interinas sírias a defender os princípios da justiça transicional — garantindo a responsabilização por crimes passados e presentes — restaurar os direitos violados do povo, para proteger todos os cidadãos, independentemente de suas afiliações religiosas ou étnicas. O verdadeiro progresso só pode vir do aprendizado com esses erros e da luta por um futuro justo, próspero e participativo.
Este artigo foi publicado no GlobalVoices e reproduzido aqui sob a licença Creative Commons
Descubra mais sobre Ponto Real News
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
